В современной инженерии программного обеспечения часто возникает задача согласования функциональных требований с технической архитектурой. Хотямодель C4приобрела огромную популярность благодаря своей способности визуализировать иерархическую структуру системы, но в основном представляет собой статическое представление. Напротив,диаграммы вариантов использования UMLпревосходно отражают поведенческие «тонкости» и цели пользователей, но часто не имеют архитектурного контекста. Интеграция этих двух стандартов устраняет разрыв между тем, что система должна делать, и тем, как она устроена.
Используя диаграммы вариантов использования UML совместно с диаграммами C4, архитекторы и разработчики могут гарантировать, что структурные границы, определённые в архитектуре, идеально соответствуют функциональному охвату, необходимому бизнесу.
Объединение этих методологий создаёт всесторонний взгляд на программную систему. Несмотря на то, что они служат разным основным целям, их точки пересечения обеспечивают критическую ясность для команд разработки.
Первый уровень модели C4 —диаграмма контекста системы— определяет интересующую систему, внешние системы и пользователей (актёров). Это напрямую соответствует охвату диаграммы вариантов использования UML.
Использование их вместе позволяет проводить надёжное сопоставление требований. Вы можете проверить, что каждый актёр, выделенный в контексте C4, имеет определённые варианты использования в модели UML, гарантируя, что ни одно функциональное требование не останется без поддержки со стороны архитектуры.
Оба стандарта диаграмм сильно зависят от понятия границ. При одновременном использовании они выступают в качестве механизма взаимной проверки. Структурные границы, обозначенные на диаграмме контейнера C4, должны охватывать всю логику, необходимую для выполнения вариантов использования, определённых в модели UML. Если вариант использования требует взаимодействия с внешним API, который не отображён в контексте C4, расхождение становится мгновенно очевидным.
Диаграммы C4 по своей природе статичны; они показывают компоненты, расположенные в контейнерах. Диаграмма вариантов использования UML предоставляет начальный поведенческий контекст. Это поведение можно дополнительно детализировать с помощью других стандартов UML, таких какПоследовательностьилидиаграммы деятельности, чтобы показать, как именно компоненты, определённые в модели C4, взаимодействуют для выполнения конкретных запросов пользователей.
Создание и поддержание синхронизированных моделей по двум разным стандартам может быть трудоёмким. Экосистема Visual Paradigm, включающаячат-бот для построения диаграмм на основе ИИ и C4-PlantUML Studio, автоматизирует и упрощает этот процесс смешивания.
Чат-бот на основе ИИ устраняет барьер переключения контекстов. Пользователи могут задавать запросы на естественном языке для мгновенной генерации диаграмм по различным стандартам. Например, пользователь может задать запрос: «Создайте диаграмму вариантов использования для системы онлайн-покупок.» Сразу после этого пользователь может запросить: «Создайте диаграмму контекста системы C4 для этой системы покупок.» И ИИ обеспечивает согласованность в именовании актеров и определении границ на обоих выходах.
Статические диаграммы часто быстро устаревают. С помощью конверсационного уточнения архитекторы могут одновременно обновлять оба модели с помощью простых команд. Если появляется новое требование, например, «Добавить актера шлюза оплаты», ИИ может обновить функциональную диаграмму вариантов использования чтобы включить новое взаимодействие и одновременно обновить структурную модель C4, чтобы показать новую внешнюю зависимость.
Visual Paradigm предоставляет единый среду моделирования, которая предлагает существенные преимущества для профессиональных команд:
Чтобы понять ценность этой интеграции, рассмотрите аналогию с планированием здания:
| Концепция | Аналогия | Функция |
|---|---|---|
| Модель C4 | Чертеж | Показывает структуру: этажи, комнаты, водопровод и электропроводка. |
| Случай использования UML | Список деятельности жильцов | Перечисляет требования: «готовить на кухне», «парковаться в гараже», «работать в офисе». |
| Visual Paradigm AI | Интеллектуальный архитектор | Создает чертеж и список деятельности одновременно на основе описаний пользователя. |
Так же, как чертеж бесполезен, если он не поддерживает повседневную деятельность жильцов, архитектура программного обеспечения является недостаточной, если она не поддерживает функциональные случаи использования. Используя эти инструменты вместе, команды обеспечивают, что «дом» будет построен именно так, чтобы поддерживать способ жизни людей.