Metodologias de desenvolvimento de software evoluíram rapidamente nas últimas décadas, passando de documentação pesada e prévia do modelo waterfall para práticas ágeis leves e iterativas. Durante muito tempo, o tradicional “Use Case”—um elemento fundamental da engenharia de software orientada a objetos—foi considerado incompatível com os modernosframeworks ágeiscomo Scrum e Kanban. Frequentemente foi criticado por ser excessivamente centrado em documentos e lento.
Entre em cenaUse-Case 2.0. Introduzido por Ivar Jacobson, Ian Spence e Brian Kerr, este framework moderno reinventa o uso clássico do caso para ser leve, escalável e versátil. Foi projetado para pontuar a lacuna entre os benefícios estruturais dos casos de uso e a flexibilidade do desenvolvimento ágil.
O Use-Case 2.0 é a evolução moderna da abordagem de casos de uso, desenvolvida especificamente para superar as limitações da coleta tradicional de requisitos. Diferentemente do seu antecessor, que frequentemente exigia detalhes exaustivos antes do início do desenvolvimento, o Use-Case 2.0 foca nos elementos essenciais, na entrega iterativa e no corte vertical.
A inovação central deste framework é a capacidade de dividir os casos de uso em partes menores e gerenciáveis conhecidas comoFatias de Use-Case. Isso permite que as equipes mantenham a “visão geral” da arquitetura do sistema ao mesmo tempo em que entregam valor em pequenos incrementos compatíveis com sprints, Scrum, SAFe e Agile Disciplinado.
O Use-Case 2.0 é fundamentado em seis princípios orientadores que garantem que o processo permaneça ágil e orientado ao valor:
Para entender como o Use-Case 2.0 se encaixa no Agile, é necessário compreender seus artefatos. O framework simplifica a documentação pesada do passado em três componentes principais.
Um use-case ainda descreve uma interação orientada a objetivos entre um ator (usuário) e o sistema. No entanto, na versão 2.0, ele não é detalhado por completo desde o início. Ele começa com um nome, uma breve descrição e o cenário principal de sucesso. Os detalhes sobre fluxos alternativos e exceções são adicionados “na hora certa” conforme são priorizados para o desenvolvimento.
O Slice de Use-Caseé a inovação mais crítica neste framework. Um slice é uma corta vertical em um use-case que constitui um fluxo completo de valor. Ele inclui uma parte da narrativa (histórias), os testes relevantes casos de teste, e o código necessário para implementá-lo.
O fatiamento permite que um único use-case (por exemplo, “Processar Pedido”) seja dividido entre múltiplos sprints:
Cada slice atua como um item do backlog — é estimável, testável e entregável dentro de uma iteração.
Enquanto os slices são tratados no trabalho diário, o Modelo de Use-Casepermanece como o mapa. É o agregado de todos os use-cases, fornecendo o contexto e a visão arquitetônica que as histórias de usuário muitas vezes não têm. Isso resolve o problema comum do Agile em que uma equipe completa centenas de histórias, mas perde o controle do comportamento geral do sistema.
Muitas equipes têm dificuldade em escolher entre Histórias de Usuário e Use-Cases. O Use-Case 2.0 argumenta que você não precisa escolher; ele oferece a estrutura dos use-cases com a agilidade das histórias.
| Aspecto | Use-Cases Clássicos (Antes do 2.0) | Histórias de Usuário | Use-Case 2.0 |
|---|---|---|---|
| Esforço Inicial | Alto (especificações detalhadas) | Muito Baixo | Baixo → Incremental |
| Visão Geral | Sim | Muitas vezes Perdido | Sim (Via Modelo de Caso de Uso) |
| Capacidade Iterativa | Pobre | Excelente | Excelente (Via Fatias) |
| Rastreabilidade | Forte | Fraco | Forte (Flui para Testes) |
| Foco em Testes | Manual / Fase Tardia | Critérios de Aceitação | Incorporado por Fatia (TDD) |
| Melhor Ambiente | Cascade / Estruturado | Projetos Ágeis Simples | Complexo / Ágil Empresarial |
Adotar esta metodologia envolve um fluxo de trabalho cíclico que se encaixa perfeitamente nos sprints ágeis padrão:
O Use-Case 2.0 é particularmente eficaz para sistemas empresariais, indústrias regulamentadas ou domínios complexos onde histórias de usuário simples são insuficientes.
Ele oferece escalabilidade permitindo que as equipes comecem leves e adicionem formalidade apenas onde necessário. Ele garante foco em valor obrigando as equipes a pensar em jornadas do usuário de ponta a ponta, em vez de tarefas técnicas isoladas. Por fim, ele resolve o problema do débito de documentação problema; como o modelo de Use-Case é atualizado iterativamente, a documentação evolui junto com o código, atuando como um conjunto de requisitos “vivo” em vez de um arquivo obsoleto.