Now Reading: ArchiMate NEXT（仕様スナップショット1）－包括的ガイド
-
01
ArchiMate NEXT（仕様スナップショット1）－包括的ガイド
ArchiMate NEXT（仕様スナップショット1）－包括的ガイド
序論：ArchiMateの進化
ArchiMate NEXT（予定されるものとして）ArchiMate 4.0）は、以下のものからの変革的な飛躍を表していますArchiMate 3.2、以下を目的として設計されています簡素化、統合、現代化企業アーキテクチャモデリング言語を
このバージョンは、企業モデリングにおける現代的な課題に直接対応しています：
-
階層的・レイヤードモデルを管理する際の複雑さと認知的負荷
-
ビジネス運用のハイブリッド性の増大（人間＋デジタル）
-
戦略、運用、変化の間の明確な整合性の必要性
冗長性を排除し、核心的概念を再定義し、より直感的な視覚的フレームワークを導入することで、ArchiMate NEXTは、アーキテクチャを誰もがアクセス可能で、実行可能で、ステークホルダーの期待に一致するものにするという目標を持っています。
🔍 ArchiMate NEXTは単なるアップデートではありません。それはパラダイムシフトです。厳格でトップダウンのレイヤードアプローチから、動的でモジュール化され、ドメインベースのアーキテクチャへと移行し、現代の企業の現実を反映しています。
🔷 1. ビジュアル革命：ヘキサゴニオンフレームワーク
🔄 レイヤードマトリックスからヘキサゴナルアーキテクチャへ
ArchiMate NEXTにおける最も視覚的に目を引く変更は、従来の長方形のレイヤードマトリックスをヘキサゴニオンフレームワークという六角形構造に置き換えることで、人間、システム、プロセスが動的に協働する現代のハイブリッド環境をより適切に反映します。
🧩 ヘキサゴニオンフレームワークの構造
| セクション | コンテンツ | 戦略的目的 |
|---|---|---|
| センター ハブ | コアとなる構成要素：
– アクティブ構造 |
以下を示す：ステークホルダーの目標がすべてのアーキテクチャ的決定を駆動する動機はすべてのモデリングの出発点である。 |
| 上部（中央の六角形） | ビジネス、アプリケーション、テクノロジー ドメイン（現在は統合された運用ドメインとして見なされている） | 企業の 運用コア—価値が創出され、提供される場所。 |
| 左上および右上 | 戦略と動機 ドメイン
（例：目標、能力、要件） |
以下のモデリングを可能にする：企業のビジョン、目的、長期的な志向. |
| 左下および右下 | 実装と移行 ドメイン
（例：プロジェクト、移行、変更管理） |
モデル化をサポートする変更プロセス、ロードマップ、プロジェクトライフサイクル. |
🎯 重要な洞察：ヘキサゴニオンは「トップダウン」思考から離れ、中心的で、目標志向で、プロセス志向のモデルで、モチベーションがすべての領域を通じて外向きに流れます。
🔷 2. 統合：レイヤー間の壁を崩す
ArchiMate NEXTは、厳格なレイヤー境界を柔軟なドメインに置き換え、重複を排除し、ドメイン間のモデル化を可能にします。いくつかの主要な要素がドメインに依存しない共通ドメインに統合された.
| 統合要素 | 旧モデル | 新モデル |
|---|---|---|
| 行動 | 別個の要素：サービス、プロセス、機能、イベント | 統合された行動要素（汎用的な「プロセス」は人間の行動、システムワークフロー、またはAIロジックを表すことができる） |
| 協働 | レイヤー固有：ビジネス、アプリケーション、技術 | 単一の協働要素を共通ドメイン |
| 役割 | ビジネス役割（人間用のみ）、アプリケーション役割 | 汎用役割（任意のアクティブ構造（人間、ソフトウェア、ハードウェア）に割り当て可能） |
| パス | 技術固有の構造としてのパス | 現在、…の一部共通ドメイン；イベント、プロセス、またはアクションの順序を表す |
✅ 利点：単一の「プロセス」で、以下のワークフローをモデル化可能に
人間エージェント
CRMシステム
AIバリデータ
—論理の重複や別々のプロセスタイプの作成を必要とせずに
⚠️ 注意：複雑なモデルでは、ラベルと説明が、ビジネス的行動と技術的行動を区別するために重要になる
🔷 3. メタモデルの簡素化：主な削除項目
認知負荷を軽減し、重複する要素を排除するために、ArchiMate NEXTは、削除または再定義するいくつかの利用が少ないまたは重複する概念
| 削除された要素 | 代替戦略 |
|---|---|
| 構成関係 | によって置き換えられる集約または割り当て |
| 相互作用要素 | 以下のものに置き換えられる：協働またはサービス |
| 制約 | 以下の特殊化に置き換えられる：要件 |
| 契約 | 以下の特殊化に置き換えられる：ビジネスオブジェクト |
| ギャップ | 以下のものに置き換えられる：評価または成果物 |
| 表現 | 以下のものに置き換えられる：データオブジェクト, アーティファクト、または素材 |
🚀 なぜですか？これらの要素はしばしば一貫性なく使用されたり、不要なモデルの肥大化を引き起こしていました。それらの削除により、より明確で正確かつ曖昧さの少ないモデルが確保される.
🔷 4. 精度のためのメタモデルの強化
簡素化が核となるテーマである一方で、ArchiMate NEXTは強力な強化モデルの正確性と表現力を向上させるため。
✅ 4.1 基数（多重性）
-
関係は現在、多重性制約（例：
1..*,0..1,0..*) -
例：「顧客」は1つ以上の注文（
1..*）、または「注文」は0つまたは1つの配達（0..1)
💡 これにより、アーキテクトはモデル内でインスタンスレベルのルールを直接定義できるようになる——外部の文書が必要ない。
✅ 4.2 パスからの実現
-
古い「パスから技術への集約」を置き換える
-
新規：実現関係からアクティブ構造 ～に パス
🔄 例：「カスタマーサービスエージェント」は、サポートセッション中に「カスタマーサポートパス」を実現する。
✅ 4.3 標準化されたビジュアル
-
導入：標準化された色コード:
-
青 ＝ ビジネス（例：プロセス、役割）
-
緑 ＝ アプリケーション（例：サービス、機能）
-
赤 ＝ テクノロジー（例：データ、ハードウェア）
-
-
統一されたボックス表記 対象：
-
意味 （何を表しているか）
-
価値 （ビジネスへの影響）
-
ビジネスオブジェクト （何であるか）
-
🎨 これらの標準化により、特にクロスファンクショナルなプレゼンテーションにおいて可読性が向上する。
🔷 5. ディレクション：コア vs. フルフレームワーク
異なるユースケースに対応するため、ArchiMate NEXTは2つのモデル化レベルを導入する：
| フレームワーク | 範囲 | ユースケース |
|---|---|---|
| コアフレームワーク | カバーする 共通、ビジネス、アプリケーション、テクノロジー ドメイン | モデリング 安定状態の運用、システム「静止状態」、または現在の企業状態 |
| フルフレームワーク | 追加する 動機、戦略、実装および移行 ドメイン | モデリング 戦略的変化、ロードマップ、目標の整合性、プロジェクトの移行 |
📌 ベストプラクティス:
使用する コアフレームワーク 運用モデリング用
使用する フルフレームワーク 変化、戦略、または将来状態のロードマップをモデリングする際
🔷 6. 移行と後方互換性
The Open Groupは優先事項として スムーズな移行 ArchiMate 3.2からNEXTへの移行。
✅ 移行戦略
-
主要な言語の変更なし 意味の面で
-
ほとんどの要素は一般的な同等物に置き換えられる:
-
実装イベント→イベント（一般的） -
ビジネス役割→役割（一般的） -
アプリケーションイベント→イベント行動内
-
-
既存のモデルは最小限の努力で再構成可能
🔄 移行手順
-
削除または名前が変更されたすべての要素を特定する
-
それらを一般的な同等物に置き換える
-
ラベルと説明をドメインの文脈を反映するように更新する
-
正確性を確保するために基数と関係を確認する
-
以下のものを使って再可視化するヘキサゴニオンフレームワーク
🏁 既存のArchiMate 3.2モデルは、ほとんどまたはまったく再作業を必要とせずに直接移行可能であり、この更新は企業全体での導入において非常に実用的である。
🔷 7. 実践者視点と批判
✅ 強み
-
コミュニケーションの簡素化ビジネス、IT、ステークホルダーの間で
-
明確性の向上ハイブリッド環境（人間＋デジタルワークフロー）において
-
モデルの肥大化の削減および認知負荷
-
現代のアジャイル、DevOps、デジタル変革の実践とのより良い整合性
⚠️ 批判と考慮事項
| 懸念 | 説明 |
|---|---|
| 複雑なモデルにおける精度の喪失 | ドメインの統合により、ビジネスロジックと技術的実装の違いが曖昧になる可能性がある。モデル作成者はより多くに依存する必要があるラベル、説明、および文脈明確性を維持するために。 |
| ラベルの改善の必要性 | 明確なラベルがないと、統合された要素（例：プロセス、役割）が誤解される可能性がある。ベストプラクティス：すべての要素に注釈を付けるドメインの文脈とともに。 |
| サービス関係の管理 | インターフェースと内部のアクティブ構造（例：ソフトウェアコンポーネントが提供するサービス）の間のサービス関係は、曖昧さを避けるために慎重なモデリングが必要である。使用するべきは明確なラベルおよび文脈に基づいた説明. |
| 過度な抽象化の可能性 | 非常に技術的な環境では、レイヤー固有の要素を削除すると、詳細なシステム設計に必要な深さを欠いたモデルになる可能性がある。 |
🛠️ 実務者への推奨:
使用するべきはコアフレームワーク日常業務用
使用するフルフレームワーク戦略的計画および変革イニシアチブ用
常に含める記述ラベルおよび文脈ノート複雑なモデルにおいて
ステークホルダーとモデルを検証し、明確性と整合性を確保する
📚 概要表：ArchiMate NEXTの主な変更点
| 機能 | ArchiMate 3.2 | ArchiMate NEXT |
|---|---|---|
| 視覚的フレームワーク | 長方形で層構造のマトリクス | ヘキサゴニオン（六角形、中心配置） |
| コアコンセプト | 層（ビジネス、アプリケーション、技術） | ドメイン（共通、ビジネス、アプリケーション、技術） |
| 振る舞い | 分離された要素（プロセス、サービス、機能） | 統合された振る舞い |
| 協働 | 層固有 | 単一の協働 |
| 役割 | ビジネス役割のみ | 汎用役割 |
| パス | 技術固有 | 共通ドメインの一部 |
| 削除された要素 | 構成、制約、ギャップ、契約、表現 | 削除または置き換え |
| 基数 | サポートされていない | サポートされている（例：1..*） |
| 色分け | 標準外 | 標準化済み（青、緑、赤） |
| 動機 | 暗黙の | 明示的に中心に配置 |
| フレームワークレベル | 単一モデル | コアおよびフルフレームワーク |
🚀 最終的な考察：なぜArchiMate NEXTが重要なのか
ArchiMate NEXTは単なる技術的アップデートではない—それは哲学的転換企業アーキテクチャについて考える方法における転換である。
❌ 過去のモデルは、ビジネスとITの間に明確な分離があると仮定していた。
✅ ArchiMate NEXTは統合、協働、共有価値を採用している。
言語の簡素化、ドメインの統一、動機の中心化により、アーキテクトが以下を実現できるようにしている。
-
構築するより明確で、より伝わりやすいモデル
-
注力する価値の提供とステークホルダーの目標
-
モデル現実世界のハイブリッドシステムより効果的に
-
サポートデジタル変革機動性と正確性を兼ね備えて
✅ スタートガイド：実践的なロードマップ
| ステップ | アクション |
|---|---|
| 1 | 現在のArchiMate 3.2モデルを確認し、レイヤー固有の要素を検討する |
| 2 | 置き換えるべき要素を特定する（例：「実装イベント」、「ビジネス役割」） |
| 3 | 一般的な同等の要素に置き換える（例：「イベント」、「役割」） |
| 4 | 以下のツールを用いてモデルを再構築するヘキサゴニオンフレームワーク |
| 5 | ラベルと説明を追加して、ドメインの文脈を明確にする |
| 6 | ステークホルダーと協議しながら、以下のフレームワークを用いて検証するコアまたはフルフレームワーク状況に応じて |
| 7 | モデル作成プロセスおよびトレーニング資料に変更を記録する |
📎 リソース
-
公式仕様スナップショット1 – ArchiMate.org
-
トレーニング動画とワークショップ – ArchiMateアカデミー経由で利用可能
-
コミュニティフォーラムとフィードバック – ArchiMateコミュニティ
💬 最終コメント
「ArchiMate NEXTはアーキテクチャを置き換えるものではなく、それを洗練するものです。企業モデリングの言語を21世紀に引き上げます：よりシンプルで、人間中心的であり、現実の業務と深く整合しています。」
— ArchiMateワーキンググループ、オープングループ