
そのプログラム評価およびレビュー技術(PERT)は、ソフトウェア開発や工学など複雑で不確実なプロジェクト向けに元々開発されたプロジェクト管理ツールである。高リスクで時間的に重要なプロジェクトと関連付けられることが多いが、PERTは現実世界における人間中心の計画――たとえば結婚式の準備など。
本事例研究では、PERTチャートが2025年1月から3月までの3か月間の結婚式計画に効果的に活用できることを検証し、依存関係の管理、期間の推定、クリティカルパスの特定、納期の確保におけるその有用性を強調する。
2025年3月30日までに結婚式を成功裏に計画・実行すること2025年3月30日、主要なマイルストーンを論理的で適切な順序で達成すること。
計画期間:2025年1月10日~3月30日(約80日)
結婚式日:2025年3月下旬/4月上旬を予定
| フェーズ | 主要な活動 |
|---|---|
| 事前準備 | 日程を確定し、招待客リストを作成 |
| 会場および料理 | 会場を予約し、料理業者を選定 |
| 招待状および装飾 | 招待状のデザイン、花や装飾の手配 |
| 最終準備 | ゲスト数を確定し、物流を調整する |

以下の8つのタスクが特定され、依存関係とワークフローに基づいて論理的に順序付けられています:
| タスクID | タスクの説明 | 期間 | 担当者 | 開始日 | 終了日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 001 | 結婚式の日程を確定する | 5日間 | サラ | 1月10日 | 2025年1月15日 |
| 002 | 招待客リストを作成する | 10日間 | マイケル | 1月15日 | 2025年1月25日 |
| 003 | 結婚式会場を予約する | 15日間 | エマ | 1月25日 | 2025年2月10日 |
| 004 | 料理提供者を選定する | 10日 | デイビッド | 2月10日 | 2025年2月20日 |
| 005 | 招待状のデザイン | 10日 | リサ | 2月20日 | 2025年3月1日 |
| 006 | 装飾と花の手配 | 14日 | ジェームズ | 3月1日 | 2025年3月15日 |
| 007 | 招待客数の確定と返信の集約 | 10日 | サラ | 3月15日 | 2025年3月25日 |
| 008 | ベンダーの物流調整 | 5日 | マイケル | 3月25日 | 2025年3月30日 |
すべてのタスクは次の通りです線形で順次的な依存関係の連鎖:
001 → 002 → 003 → 004 → 005 → 006 → 007 → 008
これにより、明確なクリティカルパス、つまり、初期のタスクに遅延が生じると、結婚式の最終日が直接的に影響を受けることになる。
初期のタスク(日程の確定など)は非常に影響力がある.
中盤の遅延(例:会場の予約)は全体のスケジュールに連鎖的に影響を及ぼす.
最終日は柔軟ではない——それはクリティカルパス上の最後の活動によって決定される。
| 要素 | 説明 | このケースでの応用 |
|---|---|---|
| ノード(タスク/マイルストーン) | 個々の活動やイベントを表す。含まれるもの:ID、名前、期間、責任者、日付 | 各タスクは、明確さを高めるために豊富なメタデータを持つノードである |
| 矢印 | 依存関係を示す(先行者 → 後続者) | 矢印はタスクを時系列順に結ぶ |
| 三値推定 | 楽観的(O)、最も可能性が高い(M)、悲観的(P)→ 期待値 = (O + 4M + P)/6 | 不確実性が高い場合にのみ使用される。ここでは、結婚式の計画が予測可能であるため、決定論的な期間で十分である |
| クリティカルパス | ネットワーク内の最長経路 → プロジェクトの最短期間を決定する | 経路:001 → 002 → 003 → 004 → 005 → 006 → 007 → 008(合計 = 79日) |
| フロート/スラック | 非重要タスクがプロジェクトの遅延を引き起こさずに遅らせられる時間 | 最小 — すべてのタスクがクリティカルパス上にある |
| ネットワーク図 | カレンダーバーではなく論理的な流れに注目する | ガントチャートよりもワークフローをより効果的に可視化する |
⚠️ 注意:この簡略化された結婚式のシナリオでは、並行タスクは存在しないそのため、PERTチャートは線形フローチャートに似ている。しかし、実際の結婚式には重複する活動(例:会場調査と料理の準備を同時に実施するなど)が含まれる場合があり、それにより複雑さと並行経路が加わる。
| ステップ | 行動 | 成果 |
|---|---|---|
| 1 | プロジェクトの範囲と目的を定義する | 「2025年3月30日までに結婚式準備完了」 |
| 2 | すべてのタスクとマイルストーンを特定する | 予備計画から最終的な物流まで分解された8つの主要タスク |
| 3 | 依存関係を決定する | 各タスクは前のタスクに依存している(FS:終了から開始) |
| 4 | 責任を割り当てる | サラ、マイケル、エマ、デイビッド、リサ、ジェームズが明確に割り当てられている |
| 5 | 期間の推定 | 不確実性が低いことから、決定論的値(単一の期間)が使用された |
| 6 | ネットワーク図の作成 | タスクを時系列に従って左から右に配置;矢印は順序を示す |
| 7 | 前向きおよび後向きパスの計算(クリティカルパス) | 全工程(79日)が必要な最小時間であることを確認する |
| 8 | レビューと検証 | 両者のパートナーおよびプランナーと協議し、現実性を確保して最終化された |
001 → 002 → 003 → 004 → 005 → 006 → 007 → 008
5 + 10 + 15 + 10 + 10 + 14 + 10 + 5 = 79日
✅ 結論:結婚式2025年3月30日までに完了可能すべてのタスクが予定通り開始され、遅延が発生しないことを前提として
📌 注意:最も長い単一のタスクは会場予約(15日)— キーとなるボトルネック。これは、会場を早期に確保することの重要性を示している
| 洞察 | 説明 |
|---|---|
| 初期のタスクが重要である | 日程(001)と招待 guestリスト(002)の確定は早期に行う必要があり、連鎖的な遅延を回避するためである。 |
| ボトルネックが存在する | 会場予約(003)と装飾・花(006)は最も時間がかかるタスクであり、バッファ時間が必要または遅延のリスクがある。 |
| 責任の所在が明確である | 各タスクには名前が付いた責任者がおり、曖昧さを減らし、実行の徹底を促進する。 |
| 重要な経路が可視化されている | このチャートにより、遅延できない活動が簡単に確認でき、スコープクリープの回避に役立つ。 |
| 遅延が連鎖する | 招待 guestリスト(002)が3日遅れると、タイムラインの他の部分も3日分前倒しになる。 |
| スケーラビリティ | 同じPERT論理はソフトウェアリリース、住宅リフォーム、製品リリースにも適用可能である。 |
| ヒント | なぜ効果的なのか |
|---|---|
| ✅ 単純に始める | 結婚式の計画など予測可能なタスクには決定論的な期間を使用する——三点推定による過剰な複雑化を避ける |
| ✅ 階段ごとにタスクをグループ化する | 可読性を高めるために、予備計画、会場・料理、招待状・装飾、最終準備の段階に分類する |
| ✅ ノードを豊かにラベル付けする | ID、名前、期間、責任者、日付を含める——チャートを自明にすることで理解を容易にする |
| ✅ 重要な経路を強調する | 太字または赤色で最も長い経路に注意を引く |
| ✅ 責任者を割り当てる(RACIまたは名前付き役割) | 「誰が何をしているのか?」という混乱を防ぎ、責任感を促進する |
| ✅ 月に一度見直す | 結婚式ではスコープクリープがよく起こる(例:新規招待客、代替業者)——チャートを定期的に更新する |
| ✅ 高リスクタスクにバッファを追加する | 繁忙期の会場予約の場合、楽観的見積もりに2日分の余裕を加えることを検討する |
| ✅ ガントチャートと組み合わせる | 論理関係および依存関係にはPERTを、タイムラインの可視化にはGanttを活用する |
[001] 日程決定(5日)→[002] 客リスト作成(10日)→[003] 場所予約(15日)
→[004] カテゴリー選定(10日)→[005] 邀請状デザイン(10日)
→[006] 装飾・花飾り(14日)→[007] 最終人数確定(10日)
→[008] サプライヤー物流対応(5日)
クリティカルパス:すべてのタスク → 合計所要時間=79日
開始:2025年1月10日
完了:2025年3月30日
PERTはしばしば技術的または工学的文脈で教えられるが、この事例はその 実用的で取り組みやすい価値個人および現実のプロジェクト管理における — 特に 結婚式の計画.
PERTの原則を適用することで、二人は以下の利点を得る:
タスクの順序に関する明確さ
ボトルネックやリスクの可視化
重要な納期を守る自信
進捗を追跡し、柔軟に対応するための構造化された方法
💡 主な教訓:
「適切に構成されたPERTチャートは、混乱した計画を管理可能で実行可能なステップに変える——結婚式の準備、製品のリリース、または家づくりのいずれにおいても。」
このフレームワークは 結婚式に限定されるものではない。また、以下にスケーラブルに適用可能である:
ソフトウェア製品のリリース
住宅のリフォーム
イベント管理
学術論文の執筆
スタートアップとビジネス計画
変動が大きく不確実なタスクの場合:
予想所要時間 = (楽観的 + 4 × 最も可能性が高い + 悲観的) / 6
E = (O + 4M + P) / 6
例:
O = 3日、M = 5日、P = 7日
→ E = (3 + 4×5 + 7) / 6 = (3 + 20 + 7)/6 = 30/6 = 5日
(建設や研究開発など不確実性が高い状況で使用される。結婚式の計画では単一の見積もりで十分である。)
結婚式の計画は感情的な価値とタイトなスケジュールを伴うため、構造化されたプロジェクト管理ツール秩序をもたらし、ストレスを軽減し、成功の確率を高めることができる。
PERTチャートは単なる図式以上のものである——それは意思決定のフレームワーク曖昧なアイデアを実行可能な計画に変えるものである。依存関係を可視化し、現実的な見積もりを行い、クリティカルパスに注目することで、カップルは自信を持って計画でき、特別な日を時間通りに迎えるだけでなく、思いやりと意図をもって実現できる。
📘 さらに学びたい方や実践したい方へ: