de_DEen_USes_ESfr_FRid_IDpl_PLpt_PTru_RUvizh_CNzh_TW

UMLコンポーネント図の包括的ガイド

UML3 days ago

UMLコンポーネント図入門

ソフトウェア工学の複雑な世界において、システムの異なる部分がどのように相互作用するかを理解することは重要です。A コンポーネント図 は、UML2.5で定義された14の基本的な図の種類の一つです。これは構造図のカテゴリーに属し、システム内の物理的または論理的なコンポーネントの構成と接続を可視化することを目的としています。

What is Component Diagram?

これらの図は、以下の重要なアーキテクチャ上の問いに答えるために不可欠です:

  • システムの主要な交換可能または再利用可能な部品は何ですか?
  • これらの部品どうしがどのように相互依存しているのですか?
  • 特定のコンポーネントが提供するインターフェースは何か、またそれらが要求するインターフェースは何か?
  • ソフトウェアは、JAR、DLL、実行可能ファイルなどの実際のデプロイメントアーティファクトにどのようにマッピングされるのですか?

コンポーネント図は、より高レベルの抽象化に焦点を当てる点でクラス図と異なります。特に、大規模なエンタープライズシステム、コンポーネントベースのアーキテクチャ(SOA、マイクロサービス、OSGiなど)、MavenモジュールやDockerイメージのようなパッケージ構造の文書化において非常に価値があります。

ステップ1:主要な概念と記法の習得

効果的な図を作成するには、まず標準的な記法を理解する必要があります。以下に、コンポーネント図で使用される主な記号の説明を示します。

記号名 意味 視覚的表現
コンポーネント 実装をカプセル化し、インターフェースを公開する、システムのモジュール化された交換可能な部分。 キーワード「«component»」またはコンポーネントアイコン(左側に2つの小さな長方形)がラベルされた長方形。
提供インターフェース コンポーネントが他のコンポーネントに提供する機能。 コンポーネントの境界上に円または「ボール」(しばしば「ラッピング」呼ばれる)で表現される。
外部からの機能が必要なコンポーネントのインターフェース コンポーネントが機能するために外部ソースから必要とする機能。 コンポーネントの境界上に半円または「ソケット」で表現される。
ポート コンポーネント上の特定の相互作用ポイントで、インターフェースをグループ化するためによく使用される。 コンポーネントの境界上の小さな四角形。
アセンブリコネクタ 必要なインターフェース(ソケット)と提供されるインターフェース(ラポリット)を接続する配線。 ソケットとボールを接続する線。
ディレゲーションコネクタ コンポーネントの外側境界にあるポートを、その内部実装に接続する。 外側のポートから内部の部品またはインターフェースへの線。
依存関係 あるコンポーネントが別のコンポーネントを使用することを示す(インターフェース接続よりも粗い)。 依存関係を指す破線の矢印。
アーティファクト 物理的なファイルまたはデプロイメント単位(例:JAR、WAR、DLL)。 キーワード「アーティファクト」がラベルされた長方形。

ステップ2:インターフェースの定義

の核となる力はコンポーネント図インターフェースを通じて実装と使用を分離できる能力にあり、モデル化する必要がある2つの異なる種類のインターフェースがある。

提供インターフェース(ラポリット)

提供インターフェースは、コンポーネントが履行する契約を表す。これはコンポーネントがシステムの他の部分に提供するサービスである。視覚的には、実線でコンポーネントに接続された完全な円(ボール)として表現される。

Required and provided interface

必要インターフェース(ソケット)

必要インターフェースは依存関係を表す。これはコンポーネントが仕事を遂行するために必要なものを指定する。視覚的には、コンポーネントに接続された半円(ソケット)として表現される。

あるコンポーネントのソケットを別のコンポーネントのラポリットに接続すると、アセンブリコネクタが作成される。これは、最初のコンポーネントの要件が、2番目のコンポーネントが提供する機能によって満たされることを示す。

ステップ3:ポートおよび内部構造の利用

複雑なシステム、特にマイクロサービスやレイヤードアーキテクチャでは、コンポーネントが内部構造や特定の相互作用ポイント(ポート)を持つことがあります。ポート.

ポートの使用

ポートはコンポーネントの境界にある小さな四角です。コンポーネントが論理的にグループ化する必要がある複数の異なる役割やインターフェースを持つ場合に役立ちます。たとえば、OrderServiceは、公開APIリクエスト用のポートと、管理監視ツール用の別のポートを持つことがあります。

内部の複合構造

コンポーネントを「開いて」内部の接続を表示できます。これを複合構造と呼びます。たとえば、高レベルのPaymentServiceコンポーネントは内部にOrderProcessorPaymentClient、そしてAuditLoggerといった内部部品をデリゲーション接続子を使って接続できます。これにより、外部リクエストが内部ロジックにどのようにルーティングされるかが示されます。

ステップ4:アーティファクトおよびデプロイメントへのマッピング

コンポーネントは論理的な単位を表す一方で、アーティファクトアーティファクトはデプロイされる物理的なファイルを表します。マニフェスト関係は、コンポーネントがどのようにパッケージ化されるかを示します。

たとえば、OrderServiceという論理的なコンポーネントがあるとします。実際の世界では、これはorder-service.jarというファイルにパッケージ化されるかもしれません。この関係を、«manifest»というラベルの破線矢印を使って可視化します。この矢印はアーティファクトからコンポーネントへ向かっています。

ステップ5:実際の使用事例

コンポーネント図は多用途です。以下は、特に効果を発揮する一般的なシナリオです:

  • マイクロサービスアーキテクチャ:各サービスをコンポーネントとしてモデル化し、定義するRESTまたはgRPCエンドポイントをインターフェースとして。
  • サードパーティ統合:StripeやSAPのような外部システムに接続する必要があるインターフェースを明確に表示する。
  • レガシーの近代化:リファクタリングの前に依存関係を理解するために、古いDLLやライブラリを文書化する。
  • CI/CD計画:論理的なコンポーネントをDockerイメージやNuGetパッケージにマッピングして、デプロイ戦略を検証する.

ステップ6:効果的な図を描くためのベストプラクティス

あなたのコンポーネント図が読みやすく有用であることを確保するため、以下のベストプラクティスに従ってください:

  1. 適切な範囲を設定する:1つの図で企業全体をモデル化しようとしない。特定のサブシステムごとに別々の図を作成する。
  2. インターフェースを優先する:この図の価値は、契約を示すことにある。提供されるインターフェースと必要なインターフェースを明確に区別することを確認する。
  3. スタereotypeを使用する:コンポーネントの性質を明確にするために、«service»、«database»、または«facade»などのラベルを使用する。
  4. スパゲッティを避ける:重要な依存関係のみを表示する。すべてのコンポーネントがユーティリティライブラリに依存している場合、各コンポーネントからそのライブラリへの線を引く必要は通常ない。それでは視認性が悪くなる。
  5. 一貫性:図全体を通して、1つのアイコンスタイル(スタereotypeテキストまたはコンポーネントアイコン)に統一する。

結論

コンポーネント図 高レベルのアーキテクチャ的意図と低レベルのクラス設計の間のギャップを埋める。明確に境界、依存関係、インターフェースを定義することで、実装のためのブループリントおよびデプロイのためのマップとして機能する。単一のモジュールを持つモノリシックなアプリケーションを構築している場合でも、分散型のマイクロサービスネットワークを構築している場合でも、コンポーネント図を習得することは、現代のソフトウェアアーキテクトにとって不可欠なスキルである。

以下の記事やチュートリアルでは、作成および利用に関する情報を提供していますUMLコンポーネント図、AIによって強化されたものも含め、Visual Paradigm環境内での利用について

Sidebar Search
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...